修正等时试井资料解释改进方法对比

doi:10.3969/J. ISSN.1006-768X.2021.03.16

钻采工艺 ›› 2021, Vol. 44 ›› Issue (3): 67-71.DOI: 10.3969/J. ISSN.1006-768X.2021.03.16

修正等时试井资料解释改进方法对比

马旭¹,常森¹,王涛²,陆佳春³,姜楠⁴

1中国石油长庆油田分公司第五采气厂 2中国石油长庆油田分公司第一采气厂 3中国石油长庆油田分公司苏里格气田开发分公司4中国石油青海油田采油四厂

出版日期:2021-05-25 发布日期:2021-05-25
作者简介:马旭(1989-)，女，硕士，2015年毕业于西南石油大学，现从事致密气藏指标评价及试井解释。地址：(710000)陕西省西安市未央区苏里格大厦，电话：0477-7225162，18847724212，E-mail:maxu_cq@petrochina.com.cn
基金资助:
中国石油集团(股份)公司重大科技专项“鄂尔多斯盆地大型低渗透岩性地层油气藏开发示范工程(二期)”(编号：2016ZX05050001)部分研究成果。

Comparison of Improved Interpreting Methods of Modified Isochronal Well Test Data

MA Xu¹ , CHANG Sen¹ , WANG Tao², LU Jiachun³, JIANG Nan⁴

1 . No. 5 Gas Production Plant of PetroChina Changqing Oilfield Company, Xi’ an, Shannxi 710000, China; 2. No. 1 Gas Production Plant of PetroChina Changqing Oilfield Company, Xi’ an, Shannxi 710000, China; 3. Sulige Gasfield Exploitation Company of PetroChina Changqing Oilfield Company, Leimenggu 0173000, China; 4. No. 4 Oil Production Plant of Qinghai Oilfield, Mangya, Qinghai 816499, China

Online:2021-05-25 Published:2021-05-25

摘要/Abstract

摘要： 相比标准的产能试井，修正等时试井操作性更强，普及范围更大，应用程度更高。低渗透产水气井修正等时试井常规资料处理时，会出现二项式产能曲线斜率为负值或相关系数低的现象。为此，采用稳定流压（pwf）改进法、关井压力（pws）改进法、压差（Δｐ2）取值改进法三种方法，从理论分析、计算方法、实例验证等方面对其进行了对比，明确了适合苏里格气田Ｄ区产水气井修正等时试井资料解释改进方法，结果认为 pws改进法因地层原因（渗透性差、污染等）导致关井恢复压力较低时运用效果不理想，而 Δｐ2 改进法、pwf改进法对于产水井或积液井修正等时试井资料解释具有很好的应用效果。该修正等时试井资料处理思路及方法可直接应用于同类型气藏，指导气田开发方案编制等，现实意义大。

关键词: 低渗透, 修正等时, 产能方程, 无阻流量, 苏里格气田

Abstract:

Compared with the standard productivity test, modified isochronal test has stronger operability, wider popularization and higher application degree. As known, the present situation that the slope of binomial deliverability equation curve of water-producing gas well is negative or the correlation coefficient is low obtained by using conventional data processing method. In order to solve the problems, the paper has compared 3 interpreting methods from the aspects of theoretical analysis, calculation method, case application, etc. As a result, the optimized method is got applying to water-producing gas well in Sulige Gasfield D Block. The results show that the application effect of the improved shut-in pressure method is not ideal when the shut-in recovery pressure is low due to formation reasons ( poor permeability and pollution, etc. ) , while the improved pressure difference method and the improved steady flow pressure method have a good application effect on the interpretation of the isochronal well test data for the correction of producing well or liquid accumulation well. The modified isochronal well test data processing ideas and methods can be directly applied to the same type of gas reservoirs, guiding the preparation of gas field development plan, etc.

Key words: low permeability, modified isochronal test, production capacity equation, absolute open flow quantity, Sulige Gasfield

马旭, 常森, 王涛, 陆佳春, 姜楠. 修正等时试井资料解释改进方法对比[J]. 钻采工艺, 2021, 44(3): 67-71.

MA Xu, CHANG Sen, WANG Tao, LU Jiachun, JIANG Nan . Comparison of Improved Interpreting Methods of Modified Isochronal Well Test Data[J]. Drilling & Production Technology, 2021, 44(3): 67-71.

[1]	刘璐, 唐凡, 徐春梅, 王庆, 李辉, 姚瑞清. GX-S型纳米驱油剂的性能评价研究[J]. 钻采工艺, 2022, 45(2): 137-142.
[2]	武龙, 王玉功, 张进科. 低渗透底水油藏井控堵水技术研究与应用[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 91-94.
[3]	熊琪, 李黎, 兰正凯, 张亮. 海上特低渗油藏宽带压裂数值模拟研究[J]. 钻采工艺, 2021, 44(5): 50-53.
[4]	陈磊, 陈在君, 黎金明. 苏里格气田水基钻屑资源化利用技术研究与应用[J]. 钻采工艺, 2021, 44(4): 110-114.
[5]	陈斌, 曹小华, 周亮, 张瀚龙, 王颐同, 龙小泳. 适用于高温高盐低渗砂岩油藏的表面活性剂驱油体系[J]. 钻采工艺, 2021, 44(3): 87-91.
[6]	李松, 叶颉枭, 刘飞, 曾嵘, 王柯人. 四川盆地磨溪龙王庙组低渗透储层改造工艺技术研究与实践[J]. 钻采工艺, 2020, 43(增): 43-47.
[7]	王艳林, 方正魁, 刘林泉, 刘娜. 新型可降解纤维暂堵转向压裂技术研究及应用[J]. 钻采工艺, 2020, 43(6): 52-54.
[8]	陈龙龙, 白远, 云彦舒, 谢旭强, 田丰, 王维波, 江晨硕. 气体示踪在非均质特低渗透油藏二氧化碳驱气窜监测中的应用[J]. 钻采工艺, 2020, 43(3): 56-59.
[9]	吴宇航, 龚辉, 夏康杰, 张静, 王春燕, 文守成. 一种纳米硅型微乳液对低渗透油藏降压增注适应性研究 [J]. 钻采工艺, 2020, 43(2): 111-114.
[10]	余勇, 宋志同, 李献宾, 冯学东, 徐蔚, 刘金滚. 青海油田高温高压低渗储层动态负压射孔－酸化－测试联作技术研究及应用[J]. 钻采工艺, 2020, 43(2): 129-131.
[11]	尹虎琛, 徐洋, 王忍峰. 径向缝网压裂工艺技术在超低渗储层的应用[J]. 钻采工艺, 2019, 42(6): 58-61.
[12]	杨玉伟, 渠波, 曹培涛, 周俊. 裂缝性低渗透油藏聚合物微球／表面活性剂复合段塞调驱技术[J]. 钻采工艺, 2019, 42(3): 53-56.
[13]	卫亚明, 杨旭东, 姚坚, 雷建永, 赵峥延, 刘双全, 肖述琴. 柱塞气举井口简易装置系统研究及试验[J]. 钻采工艺, 2019, 42(3): 88-89.
[14]	滕兆健, 郭文猛, 饶辰威, 邹建龙. 低渗透油气藏水平井固井用增韧防窜剂的研发和应用[J]. 钻采工艺, 2019, 42(3): 101-103.
[15]	章星, 寇根, 王子强, 张浩, 张国山. 吉林特低渗透油藏CO₂驱油开发效果探讨[J]. 钻采工艺, 2019, 42(2): 64-67.

修正等时试井资料解释改进方法对比

Comparison of Improved Interpreting Methods of Modified Isochronal Well Test Data

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

阅读统计

本文评价